Our vision：#讓你成為國際貨代精英#

現有條件下，在安全挑戰中求發展、在發展中提升安全仍將是我國通用航空業發展的基調。（視覺中國/圖）

1970年代末至1990年代中期，美國通用航空業由盛轉衰。這是兼有社會轉型、交通體係競爭到行業經營策略調整的完整故事。

中國通航發展安全第一，但是通用航空仍然需要“先飛起來”、“先熱起來”。

美國通用航空器交付量的高峰在1978年，當年美國製造商交付了17811架通用航空器，而其中活塞類航空器14398架。但到了1994年，美國製造商僅交付通用航空器929架，其中活塞類航空器499架。一個市場幾乎消失了，美國通用航空業失去了10萬個以上的工作崗位
，大多數製造商停止了單發活塞通用飛機的生產。

1970年代末至1990年代中期

，美國通用航空業經曆了將近二十年的劇烈轉折期。這背後的故事是什麼呢？

這是兼有社會轉型、交通體係競爭到行業經營策略的完整故事。一方麵美國從1970年(nian)代(dai)起(qi)，建(jian)立(li)起(qi)比(bi)較(jiao)完(wan)善(shan)的(de)州(zhou)際(ji)公(gong)路(lu)體(ti)係(xi)，噴(pen)氣(qi)式(shi)運(yun)輸(shu)飛(fei)機(ji)投(tou)入(ru)運(yun)營(ying)和(he)運(yun)輸(shu)航(hang)空(kong)走(zou)上(shang)規(gui)模(mo)化(hua)經(jing)營(ying)道(dao)路(lu)，侵(qin)蝕(shi)了(le)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)的(de)競(jing)爭(zheng)力(li)。通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)製(zhi)造(zao)商(shang)在(zai)1970年代末過度的競爭與營銷策略導致通用飛機庫存激增、價格劇烈波動，也為美國通用航空業脫離正常軌道推波助瀾。

但最為重要的因素是社會對通用航空安全的顧慮。通用航空沒有獲得與運輸航空同樣的安全水平提升（見圖一），每(mei)年(nian)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)事(shi)故(gu)死(si)亡(wang)人(ren)數(shu)雖(sui)然(ran)保(bao)持(chi)了(le)穩(wen)定(ding)下(xia)降(jiang)趨(qu)勢(shi)，但(dan)此(ci)期(qi)間(jian)全(quan)球(qiu)航(hang)空(kong)運(yun)輸(shu)的(de)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)提(ti)升(sheng)更(geng)加(jia)顯(xian)著(zhu)。近(jin)年(nian)來(lai)，美(mei)國(guo)運(yun)輸(shu)航(hang)空(kong)基(ji)本(ben)未(wei)發(fa)生(sheng)重(zhong)大(da)航(hang)空(kong)運(yun)輸(shu)事(shi)故(gu)，2010年到2014年的5年中
，美國運輸航空僅因事故導致11人死亡，在此期間通用航空事故導致2157人死亡，從單一乘客角度計算的事故風險來看，通用航空的事故風險顯著高於運輸航空。

從1970年nian代dai開kai始shi，戰zhan後hou美mei國guo退tui役yi飛fei行xing員yuan逐zhu漸jian從cong通tong用yong航hang空kong退tui休xiu，戰zhan後hou出chu生sheng的de人ren口kou成cheng為wei通tong用yong航hang空kong主zhu要yao的de消xiao費fei者zhe和he從cong業ye者zhe，他ta們men的de風feng控kong要yao求qiu跟gen經jing過guo戰zhan爭zheng的de退tui役yi飛fei行xing員yuan完wan全quan不bu一yi樣yang。1960年代起，航空器製造商成為飛行器事故後產品責任訴訟案的被告人。根據1963年加利福尼亞高級法院的判例
，即使不能證實通用航空事故是飛機缺陷導致
，隻要發現航空器有危險質量問題，製造商將承擔“嚴格賠償責任”。作為海洋法係國家，之後美國法院判決都遵循這一判例。根據中美航空合作項目（ACP）一項研究對某美國通用航空製造商10年間客戶訴訟的統計，盡管多數事故並非飛機缺陷導致的
，但該公司每起案件的平均訴訟費用為53.5萬(wan)美(mei)元(yuan)。高(gao)昂(ang)的(de)訴(su)訟(song)費(fei)用(yong)和(he)被(bei)動(dong)提(ti)高(gao)的(de)產(chan)品(pin)責(ze)任(ren)保(bao)險(xian)費(fei)用(yong)，幾(ji)乎(hu)逼(bi)停(ting)了(le)所(suo)有(you)美(mei)國(guo)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)製(zhi)造(zao)商(shang)的(de)生(sheng)產(chan)。這(zhe)一(yi)現(xian)象(xiang)背(bei)後(hou)，實(shi)質(zhi)是(shi)戰(zhan)後(hou)出(chu)生(sheng)的(de)“嬰兒潮”一代不能接受通用航空的事故風險。

1994年，美國國會頒布的《通用航空振興法案》（GARA）讓美國通用航空製造商起死回生，該法案將通用飛機和零部件的產品責任限定在出廠後的18年(nian)內(nei)，其(qi)後(hou)出(chu)現(xian)的(de)飛(fei)行(xing)事(shi)故(gu)，製(zhi)造(zao)商(shang)可(ke)免(mian)於(yu)法(fa)律(lv)訴(su)訟(song)。法(fa)案(an)的(de)出(chu)台(tai)讓(rang)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)得(de)以(yi)獲(huo)得(de)再(zai)次(ci)發(fa)展(zhan)的(de)條(tiao)件(jian)
，但(dan)美(mei)國(guo)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)尤(you)其(qi)是(shi)單(dan)發(fa)活(huo)塞(sai)類(lei)飛(fei)機(ji)為(wei)主(zhu)體(ti)的(de)私(si)人(ren)航(hang)空(kong)再(zai)也(ye)沒(mei)有(you)回(hui)到(dao)其(qi)1970年代末的繁榮。根據美國通用航空製造商協會的年度報告
，從1980年到2015年底，美國活躍私人飛行員從35.7萬減少到17.1萬人，與此同時
，航線執照飛行員（即大型運輸航空公司飛行員）數量從6.96萬增加至15.47萬人

，增長了122.3%。2014年，美國通用航空飛行總量為2327萬小時，而在1980年這一數據為4102萬小時
，35年裏
，美國通用航空飛行減少了43.2%。

美國聯邦航空局預測，2016-2036年之間美國通用航空機隊規模基本維持不變，年均增長0.2%，年均通用航空飛行量增長1.2%，私照飛行員數量將年均降低0.6%。也就是說，未來20年美國通用航空仍是一個慢於GDP增(zeng)長(chang)的(de)相(xiang)對(dui)衰(shuai)退(tui)行(xing)業(ye)。這(zhe)說(shuo)明(ming)，雖(sui)然(ran)法(fa)律(lv)及(ji)政(zheng)策(ce)的(de)調(tiao)整(zheng)起(qi)到(dao)了(le)緩(huan)解(jie)社(she)會(hui)壓(ya)力(li)的(de)作(zuo)用(yong)
，但(dan)美(mei)國(guo)的(de)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)業(ye)仍(reng)然(ran)需(xu)要(yao)持(chi)續(xu)提(ti)高(gao)其(qi)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)來(lai)迎(ying)合(he)社(she)會(hui)的(de)預(yu)期(qi)。

安全水平決定行業規模

風險認知是一個感性與理性相結合的領域。美國航天飛機設計的重大事故率是1/300
，即300次發射可能出現一次重大事故
，但航天飛機的實際風險高於設計風險，在航天飛機的全部133次發射中
，總共出現了兩次重大事故。2008年筆者參加美國聯邦航空局舉辦的FAA安全論壇
，最後一位登上月球的宇航員尤金•塞爾南（Eugene Cernan）先生應邀演講，他提到，如果要按照航空運輸的安全水平要求航天，那麼

，“直到今天，我們也隻能站在地球上看看月亮”。

民航業則是交通運輸中的另外一個典型。航空運輸的設計風險設定為每1000萬次飛行的重大事故率控製在1次以內。截至2015年，中國航空運輸重大事故率十年滾動事故率為1000萬架次0.4次，美國航空運輸也達到每千萬架次1.0次重大事故，全球平均水平為4.7次。作為全球航空運輸業最大的兩個國家
，中美都已達到甚至超過了航空運輸設計的目標安全水平。截至2015年底，中國民航已累計安全運輸旅客18億人沒有發生致命事故，沒有損失一位旅客，這是中國交通史上的一個新紀錄。

renleishehuiyibankeyijieshoudefengxianshiduoshaone？yibanlaishuo，gongzhongjibennenggoujieshouzuitiejindegonglujiaotongfengxianshuiping。ruguoqitafengxianjiejinqichejiashifengxian


，namejiujibenkeyichengweidazhongxiaofeidexuanze，ruguomingxianchaochuzheyifengxian，zezhinengchengweitedingfengxianpianhaodexiaofeizhexuanze。meiguo2015年死於汽車交通的人數約為3.5萬人，每年約有萬分之一點一的人口每年死於道路交通。據報道，中國2013年地麵交通死亡人數超過20萬
，中國人口的道路交通致命事故率應該超過萬分之一點四五。

2005-2014的10年間，美國公路運輸總周轉量為45407408（億客百萬英裏），航空運輸為5833112（億客百萬英裏），其中航空運輸事故死亡139人，公路事故死亡363437人，公路交通死亡事故風險是航空運輸的335.88倍。

那麼
，美國通用航空的事故風險是什麼水平呢？1997年美國轎車的行駛總裏程為通用航空器的388倍，但當年美國轎車事故死亡22199人，通用航空事故死亡631人，轎車事故死亡人數約為通用飛機的35倍
，從數據來看，美國通用航空事故死亡風險約為轎車的11.1倍。但通用飛機速度遠快於轎車，如果按照乘機（乘車）時間的事故風險來看，通用航空還要更高一些。

美國1997年摩托車的行駛裏程為10081百萬英裏，通用航空為3877百萬英裏，而同年美國通用航空（91部）事故死亡631人，摩托車事故死亡2116人。當年美國摩托車交通事故死亡風險約為通用航空的1.29倍，交通事故風險基本接近，通用航空安全水平略高。但從另一個角度來看
，1997年通用航空致命事故350起，通用航空器192414架，致命事故損毀航空器占總數的萬分之十八點二
，通用航空器損毀比例為摩托車的3.3倍。1997年，美國每10000輛摩托車平均導致5.5人死亡，而每10000架通用航空器導致32.8人死亡，通用航空器的每單位交通工具致死率是摩托車的6.0倍。這樣
，從公眾對交通工具的風險感知來看，通用航空可能會更高。

所以，美國通用航空安全水平符合一個相對小眾的

、zhuiqiutedingxingqudeaihaozhequntidefengxianpianhao。zheyiaihaozhequntixiaoyujuyourichangjiaotongxuqiudedazhong，danyaodayujixianyundongaihaozhedenggengweixiaozhongdequnti，anquanshuipingcongmouzhongchengdushangjuedingleyizhongjiaotongfangshideguimohedazhonghuachengdu。

此外，汽車駕駛員中40-50歲男性駕駛員的事故風險是最低的。這一年齡段的男性船員也是海上船難後存活率最高的，超出體能更好的20-29歲年齡段男性水手。一位醫生朋友告訴我
，在大醫院，這個年齡段的男醫生水平最高，是精力體能與專業經驗的最佳結合點。

（李伯根/圖）

安全與企業成本

安全水平很大程度決定通用航空的效用
，在當代中國發展通用航空麵臨更多的替代品競爭。

2005年的上海港直升機引航事故，直升機與一艘外籍貨輪相撞，導致1人死亡
，2人ren失shi蹤zong。其qi後hou，上shang海hai港gang終zhong止zhi了le直zhi升sheng機ji引yin航hang業ye務wu，十shi多duo年nian過guo去qu了le，仍reng沒mei有you恢hui複fu該gai項xiang業ye務wu。作zuo為wei全quan球qiu最zui大da的de海hai港gang，上shang海hai港gang在zai業ye界jie有you標biao杆gan式shi作zuo用yong。直zhi升sheng機ji引yin航hang業ye務wu有you一yi定ding進jin入ru門men檻kan

，但dan利li潤run率lv較jiao高gao，而er且qie越yue是shi大da港gang

，業ye務wu需xu求qiu和he業ye務wu利li潤run越yue高gao。

上海港終止直升機引航業務的原因是安全風險，尤其是國有企業管理者承擔的安全責任。直升機引航的先進、高(gao)效(xiao)讓(rang)位(wei)於(yu)企(qi)業(ye)的(de)安(an)全(quan)顧(gu)慮(lv)，這(zhe)是(shi)過(guo)高(gao)安(an)全(quan)風(feng)險(xian)降(jiang)低(di)產(chan)品(pin)效(xiao)用(yong)最(zui)典(dian)型(xing)的(de)例(li)子(zi)。如(ru)果(guo)一(yi)起(qi)事(shi)故(gu)，幾(ji)乎(hu)損(sun)失(shi)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)的(de)一(yi)個(ge)業(ye)務(wu)領(ling)域(yu)，通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)的(de)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)就(jiu)是(shi)整(zheng)個(ge)行(xing)業(ye)能(neng)否(fou)擴(kuo)大(da)規(gui)模(mo)的(de)關(guan)鍵(jian)。

監管部門對航空器運營企業的規範分為大型飛機公共運輸承運人運行合格審定運行規則（CCAR-121）、小型航空器商業運輸運營人運行合格審定規則（CCAR-135）和一般運行和飛行規則（CCAR-91）三(san)類(lei)合(he)格(ge)審(shen)定(ding)要(yao)求(qiu)


，企(qi)業(ye)為(wei)獲(huo)得(de)運(yun)營(ying)資(zi)格(ge)而(er)要(yao)付(fu)出(chu)的(de)合(he)規(gui)成(cheng)本(ben)存(cun)在(zai)顯(xian)著(zhu)差(cha)異(yi)
，這(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)最(zui)明(ming)顯(xian)的(de)規(gui)製(zhi)成(cheng)本(ben)的(de)例(li)子(zi)。但(dan)規(gui)製(zhi)成(cheng)本(ben)常(chang)常(chang)取(qu)決(jue)於(yu)行(xing)業(ye)的(de)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)，當(dang)行(xing)業(ye)的(de)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)達(da)不(bu)到(dao)社(she)會(hui)可(ke)接(jie)受(shou)的(de)安(an)全(quan)水(shui)平(ping)，為(wei)了(le)保(bao)證(zheng)公(gong)眾(zhong)利(li)益(yi)，很(hen)有(you)可(ke)能(neng)就(jiu)會(hui)提(ti)高(gao)規(gui)章(zhang)標(biao)準(zhun)，從(cong)而(er)提(ti)高(gao)企(qi)業(ye)合(he)規(gui)成(cheng)本(ben)。

由於美國交通運輸安全委員會（NTSB）對通勤航空安全的批評與監管建議，自1997年起，美國聯邦航空局將10座以上的通勤航空按照大型公共運輸航空（CFR-121）的安全標準開展監管
，此前，30座以下的通勤航空遵守小型商業運輸運營人運行合格審定（CFR-135）的規章要求。這顯然提高了10座-30座之間航空器及運營公司的規製成本。當然，事實證明，該舉措也提升了美國通勤航空的安全水平，在2007-2014年的8年間，美國通勤航空（含10座以下航空器）和運輸航空兩類事故死亡人數之和為72人
，而在改變監管規則之前的8年間（1990-1997年）
，美國僅通勤航空（30座以下通勤航班）事故死亡人數就達到244人。

中國通用航空發展也麵臨相似的情況，針對2016年7月20日上海金山發生水上飛機“撞橋事故”，8月24日，民航局發布《關於調整CCAR-135部機長經曆要求的通知》，將原“機長的資格要求”中，“至少具有500小時駕駛員飛行經曆時間”調整為“至少具有800小時駕駛員飛行經曆時間”，對水上飛機擔任機長的駕駛員，增加了“還應具備至少100小時水上飛機運行經曆”的要求。這將實質性地提高CCAR-135部bu運yun營ying公gong司si
，尤you其qi是shi水shui上shang飛fei機ji運yun營ying企qi業ye的de運yun營ying成cheng本ben
，因yin為wei在zai中zhong國guo水shui上shang飛fei機ji運yun營ying還hai處chu於yu摸mo索suo階jie段duan的de時shi期qi，缺que乏fa具ju備bei較jiao為wei豐feng富fu水shui上shang飛fei行xing經jing曆li的de機ji長chang。

如何邁過安全關

2015年中國通用航空的致命事故率為0.64次/100000小時
，比2014年美國1.29次/100000小時的通用航空致命事故率要低。但中國通用航空幾乎完全是職業飛行員在飛行，私人飛行在中國還處於概念階段
，“黑飛”事故也沒有被計算在官方統計數據中。而美國則有17萬左右的業餘飛行員，還有2.6萬架主要靠業餘人士自行製造或組裝的實驗類航空器，私人飛行占通用航空總飛行量的30%左右。

2016年中國通用航空事故還在顯著增加，不僅通用航空新公司、價格較低的通用航空器發生事故，一些規模較大

、曆史較長的企業也發生了嚴重事故，開始影響社會對通用航空安全水平的認知。

中國通航的安全挑戰在於新企業、新飛機、新飛行員和中小企業

、虧損企業比重較大，不少企業和飛行員需要一個安全調試

、訓(xun)練(lian)和(he)安(an)全(quan)能(neng)力(li)提(ti)升(sheng)的(de)過(guo)程(cheng)。企(qi)業(ye)在(zai)其(qi)生(sheng)命(ming)周(zhou)期(qi)的(de)穩(wen)定(ding)經(jing)營(ying)期(qi)安(an)全(quan)風(feng)險(xian)最(zui)低(di)，而(er)初(chu)創(chuang)期(qi)風(feng)險(xian)最(zui)高(gao)，衰(shuai)退(tui)期(qi)和(he)規(gui)模(mo)擴(kuo)張(zhang)期(qi)風(feng)險(xian)較(jiao)高(gao)。目(mu)前(qian)，中(zhong)國(guo)通(tong)用(yong)航(hang)空(kong)企(qi)業(ye)中(zhong)穩(wen)定(ding)經(jing)營(ying)的(de)大(da)中(zhong)型(xing)企(qi)業(ye)偏(pian)少(shao)


，在(zai)中(zhong)國(guo)通(tong)航(hang)發(fa)展(zhan)新(xin)一(yi)輪(lun)擴(kuo)張(zhang)期(qi)，很(hen)多(duo)新(xin)企(qi)業(ye)還(hai)在(zai)艱(jian)辛(xin)地(di)摸(mo)索(suo)商(shang)業(ye)模(mo)式(shi)，投(tou)資(zi)人(ren)、管理層還處於生存與死亡的創業壓力下，難以投入充足的資源提升安全水平。

在企業普遍掙紮的創業生存期，監管方的強製要求往往成為企業唯一的“扶手”和指示牌。但在監管資源有限的條件下，通用航空監管往往缺乏針對性。中國通用航空雖然規模偏小，但2015年底中國通用航空運營企業已達281家，數量是運輸航空公司數量（55家）的5倍bei以yi上shang，如ru果guo采cai用yong與yu運yun輸shu航hang空kong相xiang同tong的de監jian管guan模mo式shi，監jian管guan任ren務wu和he難nan度du就jiu要yao遠yuan遠yuan超chao出chu運yun輸shu航hang空kong。中zhong國guo迫po切qie需xu要yao轉zhuan變bian監jian管guan方fang式shi


，建jian立li起qi一yi種zhong適shi應ying通tong用yong航hang空kong業ye的de，以yi支zhi持chi性xing、輔助性、鼓勵自主安全提升為出發點的監管模式，核心是提供更多公共產品——例如廣泛建立推薦性安全規章、標準與最佳企業實踐
，提供安全知識和安全培訓，鼓勵或獎勵企業投資與安全相關的裝備和設施。

此外，中國通用航空器製造與地麵航行
、公共維修、供油等基礎設施以及技術支持體係沒有建立起來
，也很大程度上製約了通航安全水平的提高。但從另一方麵看，基礎設施的持續完善、公共服務體係建立也需要通用航空業的體量規模來支撐。更為關鍵的是，成熟的飛行員
、企業的安全管理能力與安全投資實力都來自飛行量的積累。通航發展安全第一，但仍然需要“先飛起來”、“先熱起來”，在現有條件下，在安全挑戰中求發展、在發展中提升安全仍將是中國通用航空業發展的基調。

（作者為中國民航管理幹部學院通航係主任）

名詞解釋：

通用航空是指民用航空器從事公共航空運輸以外的民用航空活動，包括農業
、林業、旅遊、搶險救災
、醫療救助等領域的作業飛行。

>>大神客服熱線/微信 QQ 690038479 E-mail： 歡迎垂詢……
>>飛捷騰達-國際貨代精英學習網 感謝您的光臨，歡迎再來！
>>關注貨代精英，成為貨代精英